terminal server + SQL

Обсуждение вопросов связанных с использованием в сети организации терминальных серверов (Microsoft Terminal server, Citrix и т.д.)

Модератор: Модераторы

Новый участник
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 18 окт 2004, 17:51

Сообщение Pa3yM » 18 окт 2004, 18:15

Добрый день уважаемые коллеги!
Вопрос у меня вот какой: есть два мощных сервера
1. 2x p4 xeon 2.8 ghz/uscsi 320/2 gb ram/1 Gb lan/raid 5i/ итд.
2. 2x p3 xeon 1000 Mhz/ ata 133/1 gb ram/ lan 100 mb/

И еще есть база 1с которая весит немало немного 2 гб...
Стоит вопрос об установке терминального сервера и сервера SQL толко как ставить? На один компьютер терминал на другой sql и соединить их гигабитным шнуром? (второй сетевой адаптер 1 гб купить не проблема) или лучше поставить все на более мошный? Как посоветуете?
P.s. Просьба советовать тем, кто сам все это ставил а не теоретиков :) Заранее благодарен.

Активный пользователь
Сообщения: 1134
Зарегистрирован: 19 июл 2004, 11:30
Откуда: Москва

Сообщение biruk » 18 окт 2004, 18:22

не... все на одном низзя...
там где больше памяти ставь терминал, где меньше sql.
а кабели втыкай в гигабитные порты свича.
а юзеров в 100мб-е порты.

и не забудь про бэкап...
Trust me - i know what i’m doing © Sledge Hummer

Администратор
Аватара пользователя
Сообщения: 2875
Зарегистрирован: 05 янв 2004, 17:21
Откуда: Москва

Сообщение GifteD » 19 окт 2004, 12:14

Для SQL узкое место- это дисковый масив и память.
В принципе смотри сам, терминал может быть на всех серверах, это как раз поможет распределить нагрузку.
Один старт 1С приложения 100% на сервере в пике, памяти одна сессия до 32 мб при сложном документе.

Порекомендовал не MS терминал а Citrix, ИМХО удобнее и производительнее.
(итог, терминал на всех серверах, SQL на самом мощном) Хуже от объединения по 1Gbit не будет.

Вернуться в Терминальные серверы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9