Документирование сети
Модератор: Модераторы
Сообщений: 17
• Страница 2 из 2 • 1, 2
Все переключения происходят только по заявкам пользователей (обработка заявок и контроль исполнения HP OpenView), производивший изменения должен внести изменения в базу данных и схемы ЛВС. Программа мониторинга сети и БД должна проверить есть ли изменения и соответствуют ли они заявкам. Разные департаменты IT-компании занимаются:
- обслуживание пользователей (прием заявок);
- администрирование сетевого оборудования (активное и СКС)
- администратирование сервеного оборудования;
Создается общий департамент в котором отдельный отдел должен собрать все документации всместе и контролировать изменения в сетевых, серверных и т.д. настройка.
Stratofortress
Мониторить можно по SNP и по MIB, пользователи работают только со своих р.м. подключение по DHCP. (Да и патч-панели разные бывают ). Любой порт пользователи оплачивают ежемесячно , поэтому за лишнюю розетку платить никто не хочет.
- обслуживание пользователей (прием заявок);
- администрирование сетевого оборудования (активное и СКС)
- администратирование сервеного оборудования;
Создается общий департамент в котором отдельный отдел должен собрать все документации всместе и контролировать изменения в сетевых, серверных и т.д. настройка.
Stratofortress
Мониторить можно по SNP и по MIB, пользователи работают только со своих р.м. подключение по DHCP. (Да и патч-панели разные бывают ). Любой порт пользователи оплачивают ежемесячно , поэтому за лишнюю розетку платить никто не хочет.
Пробовал демоверсию, сыровато очень. С Visio постоянно проблемы, чертежы не открывает, база данны в MS SQL, файлы конфигурации прикрепить не получается, нет мониторинга.
Выслал им замечания, пока разбираются.
Попытка внедрить у начальства энтузиазма не вызывает пока.
Программа не плохая конечно, только для небольших ИТ-служб.
Выслал им замечания, пока разбираются.
Попытка внедрить у начальства энтузиазма не вызывает пока.
Программа не плохая конечно, только для небольших ИТ-служб.
Цитата (Harry33 @ 21.12.2004 - 10:04) |
SRS
Рекомендовать что-то конкретное - не рискну, попробую только высказать свой взгляд на решение проблемы. 1. Платформа для СУБД - Oracle ибо уже используется в сети. 2. В качестве системы мониторинга и визуализации работы сетевых устройств можно порекомендовать MRTG + Flow Tools поднятые на FreeBSD. http://people.ee.ethz.ch/~oetiker/webtools/mrtg/ Далее отправной точкой учета конфигурации сетевых устройств и оборудования можно обозначить базу учета материальных средств предприятия. Забрать оттуда данные по интересующим материальным ценностям и расширить информацию требуемыми полями (типы и количество интерфейсов, аппаратные конфигурации, гарантийные обязательства, сервисные контракты и т.п.). Тут можно пойти несколькими путями: использовать для части этих целей ПО стороннего производителя например как говорилось выше OpenView или OptiVeiew http://www.fluke-networks.ru/optiview/ или написать свое ПО по учету интересующих параметров. В свое время в сети было ПО позволяющее вести учет активки и схемы ее подключения, но проект со временем заглох... Если говорить о документации то потребуется следующее 1. Планы помещений 2. План прокладки силовых кабелей и характеристики системы электропитания. 3. План нарезки (прокладки слаботочных кабелей) 4. Схема размещения и подключения активного сетевого оборудования с привязкой к плану помещения. 5. Информация о серверном и активном сетевом оборудовании (Железо). 6. Информация об установленных службах и сервисах с привязкой к конкретным железкам. На счет существующей модели сказать не готов, но перечисленное выше IMHO быть должно обязательно это минимум. [/quote] Согласен, сейчас сам взялся за реализацию подобного проекта. Как будут первые результаты, то поделюсь. Всем день добрый!
Оцените функциональность Ni2 - http://archit2007.narod.ru/doc/1/1/0/0/ ... cesses.ppt Вся электронная библиотека ИТ/телеком управления: http://archit2007.narod.ru/kb_it_man.html Там же вы найдете мои координаты, если возникнут вопросы.
Мда-а... Похоже, либо вязкая рутина засосала доблестных пионэров либо начальство пристрелило за столь долгую реализацию. :-)
Шутка, конечно. Камрады, есть у кого логически завершенное решение? Уровень детализации доки кто как определяет? Ну и прочая.
Сообщений: 17
• Страница 2 из 2 • 1, 2
Вернуться в Автоматизация процесса управления Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3 |