и НОД32 но увы.....
он и сегодняшними не поймал его.
[/quote]
Поидее нод никогда не славился хорошей антивирусной базой, он всегда был известен как обладатель хорошей эвристики, но не антивирусной базы. У каспера к примеру база обновляетсья каждый час, а при вирусных эпидемиях, типа варезова, уже не раз в час выпускаютсья обновления, а раз в пол часа. У нода же апдейты выпускаються раз в несколько часов. есетовцы решили это компенсировать якобы хорошей эвристикой, но опять же сигнатурный метод гораздо надёжнее эвристического. Эвристика это скорее как подстраховка. на тот случай если в сигнатурной базе нет ещё записи, но у нодовцев всё наоборот, и неудивительно, что их продукт стоти намного дороже каспера...
Цитата
(где взял столько антивирусов -на ВМ стоят для тестинга таких случаев)
[/quote]
Поверьте, IP вычислить несложно А смотрел я его на предмет принадлежности к ЛК, но к сожалению, а может и к счастью это оказался обычный провайдер, поэтому думаю вряд ли Скат является работником ЛК, в общем как и я.
[/quote]
В данном случае, IP Скат Вы могли узнать от него лично, либо имея трафик между вашими машинами, либо от самого себя (то есть от Скат лично ).
Стилистическую экспертизу я не заказывал, однако невооруженным глазом видно поразительное сходство в стилистике ваших сообщений.
Цитата
Вы посмотрите какой у меня IP, и какой IP у ската. У него статический, а у меня динамический, вряд ли, ради того что бы "не палиться" Скат, то биш по вашему мнению я, сменил провайдера
[/quote]
Не надо тут всех за ламеров держать. Я могу подключаться от четырех разных провайдеров чуть ли не одновременно. А про прокси Вам известно? Я склоняюсь к мысли, что Ваши сообщения направлены на создание отрицательного имиджа ЛК.
С такими друзьями и врагов не надо.
Правильно настроенный бэкап значительно сокращает трафик форумов.
Я склоняюсь к мысли, что Ваши сообщения направлены на создание отрицательного имиджа ЛК.
[/quote]
Эм... без комментариев. Это не так. Я наоборот показываю то, что каспер лучше, чем другие популярные антивири. Я показываю фактами и ссылками то, что каспер ОБЪЕКТИВНЕЕ лучше. У меня куча материала из инета с открытых форумов про нод, авиру и т.д. Один вынос антивирей чего стоит. То что NOD32 приходилось удалять с некоторых компов, так как при нем невозможно было получать почту The Bat'ом. Так же то, что при скачивании обновлений приходится каждый раз скачивать все предыдущие обновления, в результате чего каждое качаемое обновление больше 15 метров. (Страшно подумать, что будет через год-полтора....:-)) я вообще молчу. А то что нод, и ьит дефендер в рядах лузеров в этом тесте я молчу http://www.pcmag.com/article2/0,1895,2135092,00.asp а каспер хоть и не на первом, но и не как нод, в Ж*е...
3ABXO3 » 17 авг 2007, 18:29 
