RE: ClamAV и MTA на разных серверах
Модератор: Модераторы
Сообщений: 2
• Страница 1 из 1
- biruk
- Активный пользователь
- Сообщения: 1134
- Зарегистрирован: 19 июл 2004, 11:30
- Откуда: Москва
1. через unix socket быстрее...
2. сам демон не обрабатывает письма, нужен промежуточный слой.
выбирай тот, который вызывает clamdscan а не clamscan, чтоб меньше в память грузить.
3. а воопще какой мта используешь?
4. это какой поток писем надо иметь чтоб загрузить хороший сервер?!
у меня на P-III 512M scsi-160 редко когда более 10% - объем 10-30 Гб/мес.
2. сам демон не обрабатывает письма, нужен промежуточный слой.
выбирай тот, который вызывает clamdscan а не clamscan, чтоб меньше в память грузить.
3. а воопще какой мта используешь?
4. это какой поток писем надо иметь чтоб загрузить хороший сервер?!
у меня на P-III 512M scsi-160 редко когда более 10% - объем 10-30 Гб/мес.
Trust me - i know what i’m doing © Sledge Hummer
- blackpepper
- Пользователь
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: 28 окт 2004, 08:53
1. Это уже интересно
2. Спасибо
3. Разные - sendmail , postfix
4. Устал объяснять ,как таковой загрузки нет, меня заинтересовал такой режим работы clamav, и я задал этот вопрос для выяснения мнения общественности по поводу работы такой схемы......
2. Спасибо
3. Разные - sendmail , postfix
4. Устал объяснять ,как таковой загрузки нет, меня заинтересовал такой режим работы clamav, и я задал этот вопрос для выяснения мнения общественности по поводу работы такой схемы......
Сообщений: 2
• Страница 1 из 1
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7