Gateway

Обсуждение сетевых операционных систем и их применения (Windows, Linux, FreeBSD, Novell и т.д.)

Модератор: Модераторы

Администратор
Сообщения: 3444
Зарегистрирован: 19 дек 2003, 13:36
Откуда: Москва

Сообщение domovoy » 14 апр 2004, 11:09

To ALL
Тестирую ситуацию имеем:

192.168.0.1 -- роутер с настроенным ограничением доступа по IP доступ разрешен только серверам
192.168.0.2 -- Прокси сервер для выхода всех остальных клиентов сети

Сервер:
IP адрес 192.168.0.10 (интерфейс 1 роутинг соответсвенно не включен)
шлюз по умолчанию -- 192.168.0.1 (работает миную прокси)
Клиент:
IP адрес 192.168.0.5
шлюз по умолчанию -- 192.168.0.2 (работает через прокси)

На клиенте меняем шлюз на 192.168.0.10 (адрес сервера)

route print с клиента
Код

C:\>route print
===========================================================================
Список интерфейсов
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x1000003 ...00 07 e9 9c a7 7a ...... Intel(R) PRO Adapter
===========================================================================
===========================================================================
Активные маршруты:
Сетевой адрес           Маска сети      Адрес шлюза       Интерфейс  Метрика
         0.0.0.0          0.0.0.0    192.168.0.10   192.168.0.5       1
       127.0.0.0        255.0.0.0     127.0.0.1       127.0.0.1       1
  192.168.0.0      255.255.255.0     192.168.0.5    192.168.0.5       1
  192.168.0.5     255.255.255.255     127.0.0.1       127.0.0.1       1
  192.168.0.255   255.255.255.255    192.168.0.5    192.168.0.5       1
       224.0.0.0      224.0.0.0      192.168.0.5    192.168.0.5       1
 255.255.255.255  255.255.255.255    192.168.0.5    192.168.0.5       1
Основной шлюз:      192.168.0.10
===========================================================================
Постоянные маршруты:
 Отсутствует
[/code]


tracert www.networkdoc.ru с клиента

Код
C:\>tracert www.networkdoc.ru

Трассировка маршрута к www.networkdoc.ru [80.92.200.233]
с максимальным числом прыжков 30:

 1   <10 мс   <10 мс   <10 мс  route.networkdoc.ru [192.168.0.10]
 2   <10 мс   <10 мс   <10 мс  62.64.20.1
 3    16 ms   <10 мс   <10 мс  ru-msk-m9-1.teleport-tp.ru [195.16.96.1]
 4   <10 мс   <10 мс   <10 мс  193.232.244.87
 5   <10 мс   <10 мс    16 ms  80.92.200.233

Трассировка завершена.
[/code]


Я думаю у Armarn тоже самое.
Как решить эту проблему аппаратно это ясно,
ВОПРОС какие способы решения есть именно на сервере и почему он в этом случае роутит клиента от своего имени в инет ?
Правильно заданный вопрос - это уже половина ответа.

хм...
Аватара пользователя
Сообщения: 611
Зарегистрирован: 07 апр 2004, 17:10
Откуда: ссср

Сообщение Stratofortress » 14 апр 2004, 11:34

Цитата (domovoy @ 14.04.2004 - 10:09)
какие способы решения есть именно на сервере и почему он в этом случае роутит клиента от своего имени в инет ?
[/quote]

гасим и ставим disabled сервис rras (маршрутизация и удалённый доступ — %systemroot%\System32\svchost.exe) на сервере.
после перезагрузки клиента обновится таблица маршрутизации и всё встанет на место.
нет времени разбираться — наймите того, кто знает.

Администратор
Сообщения: 3444
Зарегистрирован: 19 дек 2003, 13:36
Откуда: Москва

Сообщение domovoy » 14 апр 2004, 12:54

Stratofortress
Хм, а кстати вот это вполне возможно, у меня он как раз поднят так как VPN на сервере еще есть, а значит и виртуальный интерфейс имеем, и как результат роутинг.
Кстати после перезагрузки на клиенте поменялся tracert до хоста
первым хопом стал адрес роутера а не сервера, при этом как шлюз клиента прописан именно сервер.
pathping тоже показывает нулевым самого себя естественно и первым роутер (а не сервер).

Ладно подождем автора постинга пусть проверит это дело на себе.
Правильно заданный вопрос - это уже половина ответа.

хм...
Аватара пользователя
Сообщения: 611
Зарегистрирован: 07 апр 2004, 17:10
Откуда: ссср

Сообщение Stratofortress » 14 апр 2004, 13:02

Цитата (domovoy @ 14.04.2004 - 11:54)
Кстати после перезагрузки на клиенте поменялся tracert до хоста

[/quote]

при наличии сервера-гейта после ping куда-нибудь маршрут к этому куда-нибудь прописывается в таблице клиента сам. ;) а поскольку он не статический, то после перезагрузки удаляется. соответственно, меняется и трасса.
нет времени разбираться — наймите того, кто знает.

Активный пользователь
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 13 апр 2004, 17:38

Сообщение PavelKHTW » 14 апр 2004, 14:30

domovoy

Так все таки сервера установлены не с 0-я - и есть таки NAT или его подобие от Win(типа ICS)

Администратор
Сообщения: 3444
Зарегистрирован: 19 дек 2003, 13:36
Откуда: Москва

Сообщение domovoy » 14 апр 2004, 14:55

PavelKHTW
нету ната :D
Просто я тестировал это в реальной сети и адреса у меня тут не фейковые, а реальные. Поэтому Nat как таковой отсуствует в сети вообще.
Единственное что на сервере поднят VPN для удаленного доступа в сеть, но опять таки адреса реальные из имеющейся подсети.
Вопрос сейчас в том поднят ли RRAS или у Armarn на сервере, если да то роутинг действительно имеет место быть если нет ....., но сервер действительно перенаправляет пакеты клиента через себя на прописанный у него шлюз при чем, если принять во внимание, что у него стоит на шлюзе запрет по IP обычным клиентам выходить через шлюз минуя прокси, то сервер в этом случае пропускает его от своего имени так сказать.
Правильно заданный вопрос - это уже половина ответа.

Активный пользователь
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 13 апр 2004, 17:38

Сообщение PavelKHTW » 14 апр 2004, 15:22

Цитата (domovoy @ 14.04.2004 - 13:55)
но сервер действительно перенаправляет пакеты клиента через себя на прописанный у него шлюз при чем, если принять во внимание, что у него стоит на шлюзе запрет по IP обычным клиентам выходить через шлюз минуя прокси, то сервер в этом случае пропускает его от своего имени так сказать.
[/quote]

Что значит от своего имени? Да и IP 192.168.0.10 - это вовсе не реальный адрес, а приватный, и в инете не маршрутизится(уж поверьте).
хм...
Аватара пользователя
Сообщения: 611
Зарегистрирован: 07 апр 2004, 17:10
Откуда: ссср

Сообщение Stratofortress » 14 апр 2004, 15:27

Цитата
192.168.0.10 - это вовсе не реальный адрес, а приватный, и в инете не маршрутизится
[/quote]

;)) сам понял, что сказал?
нет времени разбираться — наймите того, кто знает.

Администратор
Сообщения: 3444
Зарегистрирован: 19 дек 2003, 13:36
Откуда: Москва

Сообщение domovoy » 14 апр 2004, 15:28

PavelKHTW
А ты что хочешь что бы я реальные здесь опубликовал :D
Адреса заменены, естественно.
Вопрос в том что нат в таком случае поднят на шлюзе будет, а не на сервере с одним интерфейсом. Единственное исключение это на сервере рабоатет RRAS для скаджем VPN или просто модемного выхода, если это нет то Nat там вообще не должен быть. Да и пользователь то в результате подстановки адреса в инет попадает перенаправленный туда сервером а это в любом случае до шлюза без использования Nat так как адреса даже если фейковые они во всей сети в том числе и на внутреннем адресе шлюза.
Правильно заданный вопрос - это уже половина ответа.

Активный пользователь
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 13 апр 2004, 17:38

Сообщение PavelKHTW » 14 апр 2004, 16:35

Цитата (Stratofortress @ 14.04.2004 - 14:27)
Цитата
192.168.0.10 - это вовсе не реальный адрес, а приватный, и в инете не маршрутизится
[/quote]

;)) сам понял, что сказал?
[/quote]

Для тех кто не понял что имелось ввиду - "реальный адрес" - это тот который маршрутизится в инете, "приватный" - те которые не маршрутизятся, например 10.x.x.x 192.168.x.x ....
Пред.След.

Вернуться в Сетевые операционные системы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3