А как узнать

Обсуждение схем лицензирования программного обеспечения, методов перехода. Правовые аспекты.

Модератор: Модераторы

Активный пользователь
Аватара пользователя
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 23 янв 2004, 15:23
Откуда: KG

Сообщение mirage » 02 авг 2007, 16:13

Сори может пост глупый, но все же любопытно

Предположим есть 10 ПК Виндовс, Офисс стоит и т.д. лицензионное оно или нет, где посмотреть?
"Любой человек, остановившийся в своем развитии, будет заменен другим."

Модератор
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 31 окт 2005, 12:55
Откуда: Новочеркасск

Сообщение Welldi » 03 авг 2007, 08:15

НЕ ГЛУПЫЙ ВОПРОС!

Итак "лицензионность продуктов МС":

наличие наклейки "сертификата" на корпусе ПК (кроме корпюверсий) + носитель

для корп версии -красивая бумажка, но еще есть виртуальный "кабинет" управление лицензиями

есть еще инструмент "валидатор" проверяющий ОС

по офису - тоже

т.е. если ОС ОЕМ или ВОХ - то сертификат обязателен, иначи 100% не лицензиат

с иным ПО сложно -опиши какие виды софта


в общем случаи -нужны платежки и разного роба "наклейки"
Не беги быстрее, чем думает твоя голова

ПРОЕКТ "ЧИСТЫЙ ОФИС" : Чистый ОФИС - официальный сайт
Форум проекта
WIKI "Чистый ОФИС"

Активный пользователь
Аватара пользователя
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 23 янв 2004, 15:23
Откуда: KG

Сообщение mirage » 03 авг 2007, 10:27

тоесть наличие наклеек на корпусах говорит о том что Виндовс лицензионный, а если использовались другие серийники, потому как многие пользуються Акронисом без участия Сиспрепа, Могут возникнуть последствия в будущем или жедательно перебить серйники на соответсвующие что на наклейках на корпусе?


Вот другая ситуация, кто несет ответсвенность, Администратор или Руководитель службы ИТ, Что если и тот и другой человек новенькие и не занимались установкой софта, а было это сделанно за долго до них?


на тему другого софта, здесь я просто перечислю наиболее часто используемый, Фотошоп, Корел, Нортон Антивирус, Акронис, Веритас бэкап екзек, Винрар, ДамеВаре.


Может быть есть статейки что бы почитать и не утруждать Вас?
"Любой человек, остановившийся в своем развитии, будет заменен другим."

Администратор
Аватара пользователя
Сообщения: 2875
Зарегистрирован: 05 янв 2004, 17:21
Откуда: Москва

Сообщение GifteD » 06 авг 2007, 11:50

mirage статей подобного рода мало. Если найдешь выкладывай ссылки.
Цитата
тоесть наличие наклеек на корпусах говорит о том что Виндовс лицензионный
[/quote]

Наклейка -это вообще ничто. Проверяющие органы на неё не смотрят, она их не интересует.
Должны быть платежные документы на ПО.
Цитата
потому как многие пользуються Акронисом без участия Сиспрепа
[/quote]

Да это одна из проблем. Нужно посмотреть в сторону VLK лицензий.

Цитата
Вот другая ситуация, кто несет ответсвенность, Администратор или Руководитель службы ИТ
[/quote]
Права и ответственность прописаны в тредовом договоре, в приложениях могут быть должостными инструкциями. Эти документы содержат права и обязанности. Если подобные нормативы не указаны, то за все отвечает генеральный директор.
Модератор
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 31 окт 2005, 12:55
Откуда: Новочеркасск

Сообщение Welldi » 07 авг 2007, 11:52

Согласен платежные документы нужны 100%, но ...
отсутствие серитиката на корпусе - уже нарушение лицензии

С Акронисом вообще есть куча проблем

Насчет ответсвенности - в любом случаии ответственность несет и Админ , если он дал СЗ Генеральному, то сие есть смегчающее обстоятельство, но не освободит от ответственности, ибо таковы наши законы :(
Не беги быстрее, чем думает твоя голова

ПРОЕКТ "ЧИСТЫЙ ОФИС" : Чистый ОФИС - официальный сайт
Форум проекта
WIKI "Чистый ОФИС"

Активный пользователь
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 08 июл 2004, 06:17
Откуда: Новосибирск

Сообщение slz » 17 авг 2007, 07:14

Цитата
статей подобного рода мало. Если найдешь выкладывай ссылки.
[/quote]

Выкладываю :)
http://www.microsoft.com/resources/howt ... laylang=ru

Вернуться в Переход на лицензионное программное обеспечение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3