Нужно распланировать сеть в 2-этажном здании с п-образным планированием этажей. Возник вопрос - как организовать подключения пользователей: по одному свичу на комнату, а потом делать аплинки на этажный свич, или тянуть от каждого пользователя кабель напрямую к этажному свичу. Более склоняюсь ко второму варианту, как более скоростному. Хочу задействовать свичи д-линк (24 порта100МЬ+2порта1Гб) в качестве этажных (по одному в каждом крыле) и один свич 8 портов 1Гб для подключения этих свичей и серверов.
сначала расстояние промерей. а то меди может не хватить и придется делать промежуточную разводку оптикой. не всякий d-link это умеет.
проще эксплуатировать если все порты сходятся в одну точку, например в этажную серверную. и между серверными заложи и медь и оптику. никогда не знаешь что через год понадобится...
проще эксплуатировать если все порты сходятся в одну точку, например в этажную серверную. и между серверными заложи и медь и оптику. никогда не знаешь что через год понадобится...
[/quote]
Это понятно, но все таки не ясно как лучше
Цитата
по одному свичу на комнату, а потом делать аплинки на этажный свич, или тянуть от каждого пользователя кабель напрямую к этажному свичу.
[/quote]
по одному свичу на комнату, а потом делать аплинки на этажный свич, или тянуть от каждого пользователя кабель напрямую к этажному свичу.
[/quote]
не не бегаешься. и не напрыгуешься перекоммутировать....
а телефонка дект? или все кабели пойдут в кросс около станции?
и свич надо обязательно ставить в шкафчик чтоб ресурс больше был.
вот и считай. а шкафчики в комнатах не всегда красибо смотрятся...
а телефонку все равно тянуть...
а еще лучше ставь dect + wifi тогда вообще минимум кабелей, и один свичик с поддержкой питания.
сейчас это сравнимо с прокладкой полноценной cкc, по деньгам ессно!
главное чтоб поддерживался стандарт WPA на точках и на картах.
Тебя бюджетный вариант или правильный интересует (с избыточностью и запасом на развитие)?
[/quote]
Вобще-то правильный. Тем более что в планах покупка новой АТС. Так что думаю именно с запасом, прокладать кабеля сразу с упором на перспективу 1Gb Ethernet. Но опыта работ такого масштаба, к сожалению, нет.
Тебя бюджетный вариант или правильный интересует (с избыточностью и запасом на развитие)?
[/quote]
Вобще-то правильный. Тем более что в планах покупка новой АТС. Так что думаю именно с запасом, прокладать кабеля сразу с упором на перспективу 1Gb Ethernet. Но опыта работ такого масштаба, к сожалению, нет.
[/quote]
В правильном варианте пока что клиенты 1Gb получать по меди не могут - предел 25метров(по стандарту). Так что прокладывай от одной точки все кабели кат5Е - и будет тебе счастье, а если хочешь еще и телефончик, так ставь сдвоенные сетевые розетки - в одном комп, в другом телефон(соответственно кабелей в два раза больше). А про этажные свичи забудь - у меня в 7-м здании длина кабеля нигде больше положенных 90 м не вышла(тянули с 2-го этажа) - самое главное правильное расположение свичей А в качестве свичей не бери Dlink и подобную пародию - да дешевле, но не надежней, особенно в условиях реальной работы - Cisco лучшее решение.
У меня информация, что по меди можно передавать 1Гб до 100 м.
Ethernet 1000Base-T Скорость передачи данных: 1000 Мбит/сек.
Тип используемого кабеля: UTP категории 5 e и выше.
Максимальная длина сегмента: 100 метров.
Тип используемого разъема: RJ45.
А расстояния межд свичами не превышают 60 м.
Но главной остается тема про то, что лучше тянуть к корневому свичу - кабели напрямую от хостов, или уже аплинки от свичей, которые группируют отдельные комнаты? Напомню, что здание имеет п-образную форму, и 24 портовые свичи планируются в каждом крыле с последующим аплинком к серверу. Сервер будет стоять в конце одного крыла.
Rudik Первый вариант разумеется.
Ставиться коммутационный шкаф на этаже в который собираются все линки.
Вариант с промежуточными свичами, раскиданными по комнатам это..... в общем плохой это вариант.
Rudik » 08 апр 2005, 10:07 