Упал контроллер домена

Обсуждение сетевых операционных систем и их применения (Windows, Linux, FreeBSD, Novell и т.д.)

Модератор: Модераторы

Пользователь
Аватара пользователя
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 31 янв 2005, 13:02
Откуда: Балашиха

Сообщение Крепыш » 25 ноя 2005, 11:59

Домен: 2 контроллера:
1) Windows Server 2003 (DC мастер, DHCP, DNS, WINS);
2) Windows 2000 Server SP4 (DC, DNS, WINS).
По техническим причинам 2-й контроллер стоял несколько дней отключённым. За это время в домен было введено несколько компов, созданы новый учётные записи.
У первого контроллера следел 1 из двух хардов (2 диска были в зеркалке; слетел, тот, что был первым). Пока разбирался с первым контроллером, включил второй, поднял на нём DHCP. Естественно, компы и учётки создавал по новой.

Теперь вопрос. Стоит ли вводить первый контроллер в строй? Что будет с новыми учётками? Я так понимаю, после репликации останутся последние учётки? И как проверить, что он работоспособен и инфа на нём не попорчена?
Нет судьбы, кроме той, которую мы выбираем.

Администратор
Аватара пользователя
Сообщения: 2875
Зарегистрирован: 05 янв 2004, 17:21
Откуда: Москва

Сообщение GifteD » 25 ноя 2005, 15:39

М-да. Интересно...
Стоит ли вводит контролер в строй... Стоит, иначе чиста всего ад от связей с ним. А вот что с GC будет... Даже предположить не возьмусь
А GC был на обоих серверах?
Т.е. можно попробывает с неактуального потушить GC и даже забрать все роли..
Backup system state..

Активный пользователь
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 08 июл 2004, 06:17
Откуда: Новосибирск

Сообщение slz » 25 ноя 2005, 16:23

GifteD
Да не только с ГК, если домен один, то ГК тут не главное. На разных DC в доменном контексте появились объекты с одинаковым названием (CN, DN) и разными GUID и SID. Так что предсказать что-то трудно.
Лучше востановить AD с рабочего DC.

Пользователь
Аватара пользователя
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 31 янв 2005, 13:02
Откуда: Балашиха

Сообщение Крепыш » 25 ноя 2005, 21:40

Цитата (GifteD @ 25.11.2005 - 14:39)
А GC  был на обоих серверах?
[/quote]
Да, ГК был на обоих контроллерах.

Цитата (slz @ 25.11.2005 - 15:23)
На разных DC в доменном контексте появились объекты с одинаковым названием (CN, DN) и разными GUID и SID.
[/quote]
Цитата (Крепыш @ 25.11.2005 - 10:59)
За это время в домен было введено несколько компов, созданы новый учётные записи.
[/quote]
Тут я загнул: новые пользователи в это время не добавлялись, только компы. А с учётками компов проще: их можно и по-новой без проблем в домен ввести.

Только вот проблема. Сбойный хард стоял первыв в массиве. При его замене новый хард не сразу встал на своё место: система то перезагружалась, то выпадала в "голубой экран смерти". Зеркалка встала на него со второго раза. Щас оба харда работают как в связке, так и отдельно друг от друга. Но стоит ли доверять этой системе?

Чем можно нагрузить сервер, чтобы проверить его работоспособность? Может, дело не только в харде?
Нет судьбы, кроме той, которую мы выбираем.

Активный пользователь
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 08 июл 2004, 06:17
Откуда: Новосибирск

Сообщение slz » 26 ноя 2005, 17:12

Крепыш
Самый простой способ - переименовать все объекты которые создал на втором DC.
Цитата
При его замене новый хард не сразу встал на своё место: система то перезагружалась, то выпадала в "голубой экран смерти".
[/quote]

Есть регламент по замене дисков в RAID масссивах (применительно к MS).
Как менял сбойный диск?

Цитата
Но стоит ли доверять этой системе?
[/quote]

Бэкап никто не отменял.
Пользователь
Аватара пользователя
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 31 янв 2005, 13:02
Откуда: Балашиха

Сообщение Крепыш » 26 ноя 2005, 18:34

Цитата (slz @ 26.11.2005 - 16:12)
Как менял сбойный диск?
[/quote]
Выключил комп, вынул сбойный диск (0). На его место поставил второй диск (1 -> 0) из RAID, а на место второго (1) вставил новый хард.
ЗЫ: В сервере стоит SCSI контроллер, RAID программный, созданный средствами Windows Server 2003.

Цитата (slz @ 26.11.2005 - 16:12)
Бэкап никто не отменял.
[/quote]
Это понятно. Только если делать бекап на ленту, как делается здесь, то восстановление из резервной копии актуально только в том случае, если система загрузится.

Есть подозрение, что этот хард был уже сбойным при установке сервера...
Нет судьбы, кроме той, которую мы выбираем.

Вернуться в Сетевые операционные системы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34