Какой антивирус вы используете ?
Модератор: Модераторы
Сообщений: 48
• Страница 4 из 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Только TrendMicro. Сервер Control Manager, 17 вторичных серверов OfficeScan, более 1000 клиентов OfficeScan, 1 ScanMail for Exchange и 1 InterScan WebProtect for ISA. Механизм работает как часы. Недостатком является действительно нехилый трафик обновлений - 30-60 Мбайт в день, но думаю антивирусная безопасность компании перевешивает те несколько десятков гринов, которые это стоит. До этого сидели на корпоративном Симантеке, но могу честно сказать что это был полный отстой. Короче Тренд - рулит! :-)
Цитата (drink @ 11.08.2006 - 10:27) | ||||
поставил Симантек 10.1 - работает как часы, тока с 2000 виндой не хочет работать по нормальному, в синий экран выбрасывает при загрузке, а так антивирусник замечательный.
[/quote] Все круто - но вот синий экран - Сами себе противоречите....
КАСПЕР!!! КАСПЕР !!!! и ЕЩЕ РАЗ К.... !!!
был тут НОД32 так вот он.... (так реклама К.. Л оплачивается???) вообщем решил я его проверить на диске с вирусами которые ловились в локалке .... результат 138 он поймал а вот 19 нет..........
Из своего опыта могу скать следующее...
NOD32 уже реально набрал высший балл. За 1.5 года использования в организации проблем не наблюдалось. По поводу предидущего поста velnii_admin: был у меня случай на практике, как раз в момент перехода компании с касперского на NOD, тогда касперский пропустил вирус и заразилась одна из машин VIPов, из-за чего мне ночь пришлось просидеть на работе. В итоге решение было таким: я снёс на этой тачке касперского, поставил NOD, обновил его и он этот вирус уже определил, после чего я вычистил машину. Затем я отправил в лабраторию Касперского данный вирус на анлиз и они, не стану отрицать, довольно оперативно (часов через 8) мне ответили, что внесут лекарство в следующее обновление. Но к тому времени, когда я это письмо получил, оно мне уже не особо и горело. Так вот, не думаю, что сейчас есть какой-либо антивирус, который реально делает всех остальных, каждый по-своему хорошь. Но реально NOD мне понравился по двум причинам: стоимость + производительность. Больше двух лет юзаю SAV корпоративный едишн 9.0 русский. И на локальных машинах и в сетке с установкой локальной на каждой тачке с обновлением через нет и в сетке с установленным центром управления (сервер) без выхода в нет. Обновляется как с выходом в нет так и без него (подсовыванием файла) отлично. На машинах находил вирусы после Вебера и Касперского, летает по сравнению с тем же Каспером. Впечатления отличные. Единственная проблема с центром управления, т.к. антивир с лекарством (пират), лекарство это на центр управления (сервер) действовало только полгода. А локальные инсталяции пашут третий год без проблем. Так что если бы был у меня лицензионный пакет, я был бы в принципе доволен.
2 Demidenko: У Вас, вероятно, старая версия Касперского. В новой 6-ой версии есть проактивная защита, которая реагирует на неизвестные угрозы. А вот последняя вирусная эпидемия показала, НОДа отнюдь не с лучшей стороны.
19 сентября была эпидемия Warezov . Так вот, НОД вообще никак не отреагировал на этого червя. Хотя защита от неизвестных угроз в нем также имеется. А пороактивка Касперского с самого начала обнаруживала этого опасного червя. Вот так вот Естественно, Касперский 6.0 Administration Kit !
Очень удачная, на мой взгляд, программа! По цене даже обошлась дешевле 5-ки! А про качество защиты и производительность вообще молчу: никаких тормозов, иногда шалю, устраиваю сетевую проверку, так мои подопечные даже этого не замечают! Если хочешь поработать - ляг поспи и всё пройдет!
|