Создание новой области

Обсуждение сетевых операционных систем и их применения (Windows, Linux, FreeBSD, Novell и т.д.)

Модератор: Модераторы

Активный пользователь
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 22 мар 2006, 13:52
Откуда: Александровск

Сообщение KolodkinVV » 30 ноя 2006, 13:31

Проблема в следующем:
имею сеть 192.168.216.ххх
надо перейти на сеть 10.195.12.0/255.255.252.0
как сделать с минимальными усилиями?

Заранее благодарю.

Администратор
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 06:06
Откуда: Новосибирск

Сообщение sea » 30 ноя 2006, 13:45

DHCP.
Где информация?
Операционка на сервере, клиентах. Кол-во клиентов.
Службы на сервере?
Правильно настроенный бэкап значительно сокращает трафик форумов.

Активный пользователь
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 22 мар 2006, 13:52
Откуда: Александровск

Сообщение KolodkinVV » 01 дек 2006, 08:15

Извиняюсь.


W2003Server - 10
WinXP - 90
Win2000 - 120.
+ принтеры+маршрутизаторы.
--------------------------------------
Итого: 240. + идет 18 штук (не лезет в область)

Хочу клиентов на 10.195.14.2 - 10.195.14.254 и 10.195.15.2 - 10.195.15.254
сервера и сетевое оборудование 10.195.13.2 - 10.195.13.254
резерв 10.195.12.2 - 10.195.12.254.

Администратор
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 06:06
Откуда: Новосибирск

Сообщение sea » 04 дек 2006, 18:25

Все влезает.
192.168.*.* сколько адресов?
десятка = 10.*.*.* :)

DHCP работает? (надеюсь ;) ) тогда заводите новую область. При этом либо расширить маску подсети до 255.255.0.0, либо настраивать маршрутизатор (отделить сегмент сети (желательно географически :) ), и добавить одному из 10? :rolleyes: серверов функцию маршрутизации).

10.195.12.0/255.255.252.0 кто сказал, что нужно именно 252?

Подкиньте информации...
Кто Вам сказал, что нужно переходить на десятку?
Цитата
надо перейти на сеть 10.195.12.0/255.255.252.0
Хочу клиентов на 10.195.14.2 - 10.195.14.254 и 10.195.15.2 - 10.195.15.254
[/quote]

Вы уж определитесь...

Если что не понятно в ответах - задавайте дополнительные вопросы, не стесняйтесь :)
Правильно настроенный бэкап значительно сокращает трафик форумов.

Активный пользователь
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 22 мар 2006, 13:52
Откуда: Александровск

Сообщение KolodkinVV » 05 дек 2006, 14:36

Работаю с другими организациями через VPN. У них 10.195.25. и больше
для простоты и облегчения лучше использовать 10.

У меня вряд ли будет 1000 устройств и поэтому простым подсчетом на калькуляторе получаем 10.195.12.0 / 22 255.255.252.0 и как следствие
мин адрес 10,195,12,1 мах 10,195,15,255 хостов в сети 1022. (сеть плоская)

Администратор
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 06:06
Откуда: Новосибирск

Сообщение sea » 06 дек 2006, 08:54

Цитата
Работаю с другими организациями через VPN. У них 10.195.25. и больше
для простоты и облегчения лучше использовать 10
[/quote]

Не вижу упрощения.
Как осуществляется связь между сетями в данный момент? Через маршрутизатор?
Если в "других организациях" маска 255.255.255.0 то им придется подстраиваться под Вас или все равно работать через маршрутизатор.
Расширять маску сети не вижу смысла.
1. Увеличится количество широковещательных пакетов в сети.
2. Все компьютеры в сети будут видеть друг-друга. Вы уверены что это нужно Вам и "другим организациям" (в рамках безопасности)?
Правильно настроенный бэкап значительно сокращает трафик форумов.

Активный пользователь
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 22 мар 2006, 13:52
Откуда: Александровск

Сообщение KolodkinVV » 06 дек 2006, 09:04

2 Cisco для связи через VPN (Одна через оптику, резерв через спутник).
на цисках прописана таблица маршрутизации.

1 головная организация
мы и еще 4 --- филиалы.

для промышленных компов и оборудования оставляю 192.168.216.0/24

Активный пользователь
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 02 апр 2004, 08:17

Сообщение Damir » 06 дек 2006, 11:04

KolodkinVV
А какие циски? У них не несколько эзерпортов случаем? Тогда все довольно просто реализуется - к каждому подключается свой сегмент сети. Если например два эзерпорта как на 2621, то в принципе каждому помимо основного можно привинтить вторичный ip-адрес, и таким образом как раз 4 сегмента и подключить. Хотя это не очень хорошее решение - из одного сегмента в другой пакеты будут туда-сюда бегать по одному проводу. А, хотя я невнимательно читал - если резервирование, то наверняка на основе HSRP/VRRP и такой вариант просто не катит.
Тогда надо поставить коммут 3-го уровня (например циско3750 или если подешевле надо - что-нибудь вроде ДЛинк DES3326SR) и навертеть виланов и все разрулить через этот коммут. DHCP будет один, с несколькими областями, а коммут будет заруливать с каждого вилана на него широковещательные udp-пакеты. Все достаточно просто и быстро.

Вернуться в Сетевые операционные системы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4