предложите альтернативу wingate из продуктов m$

Вопросы связанные с установкой и использованием межсетевых экранов (Firewall) и прокси серверов(Proxy) в сети организации.

Модератор: Модераторы

Активный пользователь
Сообщения: 323
Зарегистрирован: 02 фев 2005, 19:30

Сообщение глобальный каталог » 16 мар 2005, 09:19

достали слёты крыши у вингада, появилась необходимость шейпить канал для некоторых особо "умных" зверей - хочу попробовать поставить чё-нить другое. я бы лично предпочёл какой-нить линух, но начальство требует авторизации по учётке в ад - этот вопрос вроде пока не решён, или я не в курсе? если кто знает какой софт это умеет - подскажите.

предлагают накатить isa, но в жизни не видел чё это такое и не знаю чё оно может - мне нужен нат, возможность обработки логов и построения статистики по зверям/адресам тачек какой-нить сторонней софтиной (типа прокси инспектор), vpn, форвардинг любых портов с трансляцией/без адреса клиента, шейпинг для заданного зверя/айпишника.
подскажите какую версию isa предпочтительнее юзать в моём случае и на какую винду оно встаёт - не хотелось бы высовывать в инет 2003 - имо дырявое оно ещё :-)

Администратор
Сообщения: 3444
Зарегистрирован: 19 дек 2003, 13:36
Откуда: Москва

Сообщение domovoy » 16 мар 2005, 10:37

глобальный каталог
Если ISA то лучше ставит 2004 версию, но ее нужно ставить на 2003 сервер.
А на чем основывается утверждение в дырявости windows 2003 ?
Можно поствить ISA 2000 так сказать старый проверенный вариант.
Все анализаторой логов и т.п. под ее море. С VPn проблем тоже нет. Инфа по ней на сайте есть.
Правильно заданный вопрос - это уже половина ответа.

Активный пользователь
Сообщения: 323
Зарегистрирован: 02 фев 2005, 19:30

Сообщение глобальный каталог » 16 мар 2005, 11:09

> на чем основывается утверждение в дырявости windows 2003

на сравнении количества sp для 2к и 2к3 :-)
и ещё почему не хочется 2к3 - возможно этот комп придётся сделать контроллером, а у меня домен 2к.

>ISA 2000

оно канал шейпить умеет?

Он здесь живет
Сообщения: 2394
Зарегистрирован: 19 дек 2003, 20:43
Откуда: Москва

Сообщение Harry33 » 16 мар 2005, 12:33

глобальный каталог
Умеет, но криво. Не рекомендую пользоваться. Если активка позволяет, то лучше про эту функцию ISA 2000 вообще забыть. Что в этом плане у 2004 не знаю не пробовал.
Знания, которые нельзя применить - бесполезны

Активный пользователь
Сообщения: 323
Зарегистрирован: 02 фев 2005, 19:30

Сообщение глобальный каталог » 16 мар 2005, 12:54

>Если активка позволяет

дык надо по отдельному лузеру шейпить и только инет - если резать на коммутаторе в локалке, то порежется и локалка, а со стороны инета тоже резать никак - они же через нат лазят :-)

Администратор
Аватара пользователя
Сообщения: 2875
Зарегистрирован: 05 янв 2004, 17:21
Откуда: Москва

Сообщение GifteD » 16 мар 2005, 13:33

глобальный каталог
Цитата
по учётке в ад - этот вопрос вроде пока не решён, или я не в курсе?
[/quote]

Угу не в курсе ;)) Сквиды уже давно прикрутили к АД
Цитата
на сравнении количества sp для 2к и 2к3 :-)
[/quote]

Ты еще с НТ посчитай кол-во сервис паков ;))
Активный пользователь
Сообщения: 323
Зарегистрирован: 02 фев 2005, 19:30

Сообщение глобальный каталог » 16 мар 2005, 14:12

>Ты еще с НТ посчитай кол-во сервис паков

и чё - хошь сказать что в нт4 с последним сп дыр больше чем в вин2к3 с таким же? ;-)

Вернуться в Межсетевые экраны (Firewall) и Прокси серверы (Proxy)

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19