Профили Защиты & Общие кртерии

Обсуждение инструкций для пользователей, внутренней документации а также всего связанного с бумажной работой.

Модератор: Модераторы

Пользователь
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 04 ноя 2004, 11:58

Сообщение Dmitriy » 07 апр 2005, 11:15

А что со спецами?

Он здесь живет
Сообщения: 2394
Зарегистрирован: 19 дек 2003, 20:43
Откуда: Москва

Сообщение Harry33 » 09 апр 2005, 01:00

Dmitriy
Если тебе станет интересно, вот что я нашел по этому поводу.
http://www.infosec.ru/themes/default/ma ... matID=1856
Знания, которые нельзя применить - бесполезны

Он здесь живет
Сообщения: 2394
Зарегистрирован: 19 дек 2003, 20:43
Откуда: Москва

Сообщение Harry33 » 09 апр 2005, 01:18

Вот эта статья возможно тоже будет интересна
http://www.infosec.ru/themes/default/ma ... matID=1897
Знания, которые нельзя применить - бесполезны

Пользователь
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 04 ноя 2004, 11:58

Сообщение Dmitriy » 11 апр 2005, 10:41

В целом, я согласен с автором второй статьи. очевидно, что ни одно общее решение не может быть эффективней частного. Тем более, если речь идет о защите информации, такой подход позволит получить механизм защиты, учитывающий особенности обработки информации в конкретной организации.
Но в статье ни слова про то как это работает.

Пользователь
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 04 ноя 2004, 11:58

Сообщение Dmitriy » 12 апр 2005, 12:25

Как поживают специалисты?
На другом форуме пока тоже не густо: Единственное высказанное мнение - что разработку ПЗ заказывает государство. Просто берет и заказывает. без комментариев.
Я лично сильно сомневаюсь - кроме разработчика изделия ИТ никому не известны все ее особенности и условия обработки информации, и , как следствие, разработка решения по защите без его (разработчика) участия не возможна в принципе.
Согласны?

Он здесь живет
Сообщения: 2394
Зарегистрирован: 19 дек 2003, 20:43
Откуда: Москва

Сообщение Harry33 » 12 апр 2005, 14:01

Профиль защиты (ПЗ) - прерогатива заказчика, государство имеет к этому отношение в случае. когда само является заказчиком.
Знания, которые нельзя применить - бесполезны

Он здесь живет
Сообщения: 2394
Зарегистрирован: 19 дек 2003, 20:43
Откуда: Москва

Сообщение Harry33 » 12 апр 2005, 14:04

Цитата
Профили
Профиль защиты - одно из основных понятий "Общих критериев". В тексте стандарта это понятие определяется следующим образом: "Независимая от реализации совокупность требований безопасности для некоторой категории продуктов или ИТ-систем, отвечающая специфическим запросам потребителя".

Можно сказать, что в привычных терминах профиль имеет много общего с техническим заданием. Все очень похоже - то же самое описание функционала будущей системы защиты информации (СЗИ), причем минимально привязанное к конкретной реализации (теоретически никак не привязанное). Вообще говоря, профиль допускается создавать как непосредственно для продукта, который представляет собой СЗИ, так и для защитной подсистемы какого-либо (практически любого) программного продукта. Более того, можно написать один профиль для целой совокупности программных продуктов. Так, существуют профили (на сегодняшний день только в виде проектов) для межсетевых экранов, профиль для СУБД (по сути, набор требований по безопасности для защиты СУБД), для клиентской ОС и т. д.
[/quote]
Знания, которые нельзя применить - бесполезны

Он здесь живет
Сообщения: 2394
Зарегистрирован: 19 дек 2003, 20:43
Откуда: Москва

Сообщение Harry33 » 12 апр 2005, 14:19

Цитата
Регламентом стандарта предусмотрено, что сначала владелец ИС создает ее профиль защиты или задание по безопасности.
[/quote]
Знания, которые нельзя применить - бесполезны

Он здесь живет
Сообщения: 2394
Зарегистрирован: 19 дек 2003, 20:43
Откуда: Москва

Сообщение Harry33 » 12 апр 2005, 14:21

А определить что именно писать ПЗ или ЗБ это уже задача ответственного специалиста в организации.
Знания, которые нельзя применить - бесполезны

Пользователь
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 04 ноя 2004, 11:58

Сообщение Dmitriy » 12 апр 2005, 16:15

Гарри, и я про тоже!!! Такой подход неуместен. Не я готов к тому, что в России все озможно, но очень надеюсь на победу здравого смысла.
Ждем новостей!!!

Пред.

Вернуться в Организационные документы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3