Резерв системы?...
Модератор: Модераторы
Сообщений: 23
• Страница 1 из 3 • 1, 2, 3
APTuCT » 13 июл 2005, 12:43
Народ подскажите как луЧЕ сделать резервирование 2х серваков (точнее какими средствами).....
заранее сенкс...
заранее сенкс...
domovoy » 13 июл 2005, 13:00
Давай уточним, что ты имеешь ввиду под резервированием:
1. отказоустойчивость
2. Резервное копирование на случай востановления.
3. Создание резервного контролера
какие данные необходимо резервировать ?
1. отказоустойчивость
2. Резервное копирование на случай востановления.
3. Создание резервного контролера
какие данные необходимо резервировать ?
Правильно заданный вопрос - это уже половина ответа.
APTuCT » 14 июл 2005, 07:50
Мне необходимо в случае падения сервера иметь возможность востановить его.... + ежедневное резервирование документов... + 1C делать... LexW » 14 июл 2005, 10:11
В Win 2003 , Win2K
Program->Accessories->System Tools ->Backup
В 2003 возможностей поболее.
Removable Storage - выбор съемного ЗУ
Start->Run->mmc
<Cntrl+M> -> Add -> Removable Storage Management
1с - SQL?
Program->Accessories->System Tools ->Backup
В 2003 возможностей поболее.
Removable Storage - выбор съемного ЗУ
Start->Run->mmc
<Cntrl+M> -> Add -> Removable Storage Management
1с - SQL?
LexW » 14 июл 2005, 13:43
конечно есть, только зачем?
хотя, если есть денгь, можно взять ленточную библиотеку от IBM или HP, купить у Coputer Associates International что то типа BrightStor ARCserve Backup и радоваться жизни, так как ничего лучше из bkup систем я еще не встречал. (в данной весовой категории).
однако, если вам не требуется бекапить постоянно 2,8 террабайт информации (именно столько влазит на ленточную библиотеку, а если использовать аппаратное сжатие - то в 2 раза больше), или, хотя бы сравнимый с этими цифрами объем, то, ИМХО, использовать что то другое, акромя встроенного бекапа - это позерство
есть различные бэкап серверы, которые, через своих агентов, собирают с компов инфу и хранят её на серваке.
однако это проще, выгодней и безопасней сделать с помощью встроенных средств.
по многим соображением.
хотя, если есть денгь, можно взять ленточную библиотеку от IBM или HP, купить у Coputer Associates International что то типа BrightStor ARCserve Backup и радоваться жизни, так как ничего лучше из bkup систем я еще не встречал. (в данной весовой категории).
однако, если вам не требуется бекапить постоянно 2,8 террабайт информации (именно столько влазит на ленточную библиотеку, а если использовать аппаратное сжатие - то в 2 раза больше), или, хотя бы сравнимый с этими цифрами объем, то, ИМХО, использовать что то другое, акромя встроенного бекапа - это позерство
есть различные бэкап серверы, которые, через своих агентов, собирают с компов инфу и хранят её на серваке.
однако это проще, выгодней и безопасней сделать с помощью встроенных средств.
по многим соображением.
- Remy
- Активный пользователь
-
- Сообщения: 793
- Зарегистрирован: 17 мар 2004, 19:11
- Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Remy » 22 июл 2005, 14:21
а давайте по шагам разберем?!
что нужно для бэкапа системы?
полное клонирование или бэкап System State?
полное клонирование не возможно (почти) - у меня ASR отказался работать на файловом серваке, + еще нужна дискета, а дискета самый ненадежный носитель! Или можно ее не использовать?!
а если бэкапить только System State - это спасет при полном крахе системы!?
что нужно для бэкапа системы?
полное клонирование или бэкап System State?
полное клонирование не возможно (почти) - у меня ASR отказался работать на файловом серваке, + еще нужна дискета, а дискета самый ненадежный носитель! Или можно ее не использовать?!
а если бэкапить только System State - это спасет при полном крахе системы!?
GifteD » 22 июл 2005, 16:28
| Цитата | ||||||
| использовать что то другое, акромя встроенного бекапа - это позерство
[/quote] Несоглашусь, если в сети больше чем 1 севрвер и хостов более 20 ИМХО. ....В плане тяжеловесов обычно принято расматривать CA и Veritas Очевидное приемущество перез встроенным бекапом- централизованная система. Не говоря о том что есть возможность использовать политики резервного копирования... Вообщем и среднем преимуществ много из этого и цена. И сразу библиотеку брать не стоит, можно использовать стриме, DVD да и жетский диск наконец, т.е. система резервного копирования в принципе должна быть избыточной. Конечно, если нет средств, времени, то от использования встроенного бекапа отказыватся нельзя. Remy Можно поробывать но общего пути не будет, по поводу резервного копирования написано тонны литературы. Т.е. универсальности у нас не получится, если ты спрашиваешь о сервере, например он еще и DC. Можешь сделать образ, если у тебя система не на раиде, иначе будут проблемы с откатыванием образа. System state - не панацея, если на сервере еще есть exchane, например.
|
В принципе образа дискет можешь хранить где хочешь.