конфликт ip адресов

Обсуждение тематик, связанных с построением сетей, сетевым оборудованием т.д.

Модератор: Модераторы

Активный пользователь
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 13 апр 2004, 17:38

Сообщение PavelKHTW » 28 янв 2006, 23:14

Цитата (overheat @ 28.01.2006 - 02:11)
Ресурсы в сети общие, ftp сервера, заблокировать маки нереально.
Объясните тупому ламеру, можно ли это сделать при помощи DHCP или нет. Если нет, то выход - управляемое оборудование.

[/quote]

Нет, DHCP вашу проблему не решит.
Новый участник
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 26 янв 2006, 15:25

Сообщение overheat » 29 янв 2006, 02:44

Ладно, придётся разориться на новое оборудование...

Активный пользователь
Сообщения: 1134
Зарегистрирован: 19 июл 2004, 11:30
Откуда: Москва

Сообщение biruk » 30 янв 2006, 14:01

Цитата
по nbtstat видно имя компа, мак, но толку???
[/quote]

честно говоря не знаю. по первому посту я не так представлял проблему...

имхо, редизайн сети может помочь, выделение юзверям виланов и жесткая фильтрация. это надо тщательно продумать, так не могу ничего сказать :(
Trust me - i know what i’m doing © Sledge Hummer

Активный пользователь
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 13 апр 2004, 17:38

Сообщение PavelKHTW » 31 янв 2006, 23:00

Цитата (biruk @ 30.01.2006 - 13:01)
Цитата
по nbtstat видно имя компа, мак, но толку???
[/quote]

честно говоря не знаю. по первому посту я не так представлял проблему...

имхо, редизайн сети может помочь, выделение юзверям виланов и жесткая фильтрация. это надо тщательно продумать, так не могу ничего сказать :(
[/quote]

Каждому юзеру по Vlan!!! - так сетка дорогая получится, не каждая cisco может 200 Vlan поднять.
Тут нужно политику доступа к ресурсам пересмотреть, чтоб не повадно было менять IP и маки.
Активный пользователь
Сообщения: 1134
Зарегистрирован: 19 июл 2004, 11:30
Откуда: Москва

Сообщение biruk » 01 фев 2006, 11:21

Цитата
не каждая cisco может 200 Vlan поднять.
[/quote]

а не каждая циска имеет 200 портов...

а маршрутизить их - имхо потянет и 3550 или линукс какой...
Trust me - i know what i’m doing © Sledge Hummer

Новый участник
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 26 янв 2006, 15:25

Сообщение overheat » 09 фев 2006, 06:16

Блин, это какой же линукс надо чтоб циску 3550 заменить...
кароче, проблема решилась, всем спасибо за внимание

Активный пользователь
Сообщения: 1134
Зарегистрирован: 19 июл 2004, 11:30
Откуда: Москва

Сообщение biruk » 09 фев 2006, 16:26

из линукса тока ядро надо.
а 3550 любой на селероне 500 заменит...

200+ юзеров еще не показатель.
Trust me - i know what i’m doing © Sledge Hummer

Новый участник
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 26 янв 2006, 15:25

Сообщение overheat » 09 фев 2006, 17:45

сильно сомневаюсь что заменит... для чего же тогда платить две штуки зелени?

Активный пользователь
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 13 апр 2004, 17:38

Сообщение PavelKHTW » 09 фев 2006, 23:52

Цитата (overheat @ 9.02.2006 - 16:45)
сильно сомневаюсь что заменит... для чего же тогда платить две штуки зелени?
[/quote]

За что? - А ты посчитай сколько на ней всяких разных портов :), а потом прикинь какую систему тебе нужно чтобы получить столько же...., и такого же качества
Активный пользователь
Сообщения: 1134
Зарегистрирован: 19 июл 2004, 11:30
Откуда: Москва

Сообщение biruk » 10 фев 2006, 00:04

ну для маршрутизации нескольких виланов хватит одного-двух портов (карточек/nic) :)

вся разница в том что нагрузка ляжет на цп, и если трафик в сети большой то надо тьюнить ядро и ставить проц пошустрее.
Trust me - i know what i’m doing © Sledge Hummer

Пред.След.

Вернуться в Сети и сетевые технологии, сетевое оборудование.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7