public shara

Обсуждение тем связанных с использованием различного "прикладного" программного обеспечения.

Модератор: Модераторы

Активный пользователь
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 07 янв 2004, 15:56
Откуда: St-Peterburg

Сообщение mikee » 18 авг 2004, 15:33

есть сеть в коророй более 250 пользователей, все в AD под win2000,

возникла необходимость создать расшаренный ресурс, через который пользователи будут обмениваться данными. Т.е. на данный момент пользователи для того чтобы передать файл другому расшаривают этот каталог на своей машине и сообщают последнему. Этого быть не должно.
Нудно организовать управляемое хранилище в котором пользователи могут публиковать данные предназначенные только например для 3-х других выбранных пользователей, а другим эти данные будут доступны только для чтения или недоступны вообще.

Он здесь живет
Сообщения: 2394
Зарегистрирован: 19 дек 2003, 20:43
Откуда: Москва

Сообщение Harry33 » 18 авг 2004, 15:54

mikee
Есть стандартные разрешения NTFS. В чем суть вопроса?
Знания, которые нельзя применить - бесполезны

Активный пользователь
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 07 янв 2004, 15:56
Откуда: St-Peterburg

Сообщение mikee » 18 авг 2004, 16:54

каждый отдельный пользователь не обладает знаниями и временем для задания разрешений. Меня интересуют программы для организации и управления расшаренным ресурсом в целом. Вот в этом то и суть.

Активный пользователь
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 07 янв 2004, 15:56
Откуда: St-Peterburg

Сообщение mikee » 18 авг 2004, 16:59

если выразиться по другому, то программа полволяющая публиковать данные и централизованно управлять ими.

Администратор
Сообщения: 3444
Зарегистрирован: 19 дек 2003, 13:36
Откуда: Москва

Сообщение domovoy » 18 авг 2004, 17:29

А как ты хочешь определять кому давать доступ к файлам, все равно это делать придется пользователю или тебе и получится что программой это делать что через разрешения NTFS все равно.
Правильно заданный вопрос - это уже половина ответа.

Он здесь живет
Сообщения: 2394
Зарегистрирован: 19 дек 2003, 20:43
Откуда: Москва

Сообщение Harry33 » 18 авг 2004, 18:05

mikee
Вообще то все это описано в мануалах и не однократно...
Какие именно создавать папки и как распределять к ним доступ решать тебе, а не пользователю, но чтоб правильно и грамотно все этонастроить - надо все четко расписать...
Для чего нужна каждая из папок, какой уровень доступа и у кого, какой важности информация там живет.... А начинают все с категорирования ресурсов.. в общем задача эта не тривиальная и никакой Софт за тебя ее не решит.
Знания, которые нельзя применить - бесполезны

хм...
Аватара пользователя
Сообщения: 611
Зарегистрирован: 07 апр 2004, 17:10
Откуда: ссср

Сообщение Stratofortress » 18 авг 2004, 20:24

Harry33
Цитата
и никакой Софт за тебя ее не решит
[/quote]

ну почему же?
exchange server + outlook. даём права owner на pf "ответственным лицам" и всё. ;))
структура pf=штатному расписанию по подразделениям. внутри — номенклатура дел. ;) кого папка не касается, её не видит. есть читатели, есть корреспонденты. в общем, можно.

ps спорить, что думать при этом не надо я конечно не стану. надо! Harry33 абсолютно прав.
нет времени разбираться — наймите того, кто знает.

Активный пользователь
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 07 янв 2004, 15:56
Откуда: St-Peterburg

Сообщение mikee » 19 авг 2004, 09:28

господа, из выше сказанного я могу предположить, что самый правильный подход это организовать одни расшаренный каталог, назначить квоты на дисковое пространство и пусть юзера сами туда скидывают то что хотят с кем то поделить. только со временем там будет большшая "помойка"!!!

Он здесь живет
Сообщения: 2394
Зарегистрирован: 19 дек 2003, 20:43
Откуда: Москва

Сообщение Harry33 » 19 авг 2004, 10:16

mikee
Можно рекомендовать массу различных стратегий обмена... в самом общем случае если позволяют дисковые ресурсы создаются 3 категории каталогов
1. Общий обменник доступ у всех на чтение и запись (время хранения данных в нем не более 2-х дней) вычищает все скриптами по дате создания не бэкапится.
2. Ресурс для каждого подразделения место постоянного хранения данных для каждого отдела, уровень и права доступа настраиваются системным администратором на основании требований руководителя соответствующего отдела, любые изменения списков доступа к этому ресурсу только после согласования с начальником соответствующего отдела ежедневный бэкап + аудит.
3. личная папка пользователя - ресурс персонифицированный доступ только у соответствующего пользователя и администратора, права доступа не изменяются по определению, жестко регламентируются типы хранимой информации, бэкап ежедневный.

Вот это может сойти за общие рекомендации.
Организации может потребоваться более сложная структура каталогов и разграничение прав доступа соответствующая протекаемым бизнес-процессам... На одном из моих предыдущих мест работы подобная структура была и включала более 1000 объектов.
Знания, которые нельзя применить - бесполезны

хм...
Аватара пользователя
Сообщения: 611
Зарегистрирован: 07 апр 2004, 17:10
Откуда: ссср

Сообщение Stratofortress » 19 авг 2004, 10:25

mikee
Цитата
пусть юзера сами туда скидывают то что хотят с кем то поделить
[/quote]

;) любопытно. а откуда некий софт узнает что и кому именно нужно отдать?
нет времени разбираться — наймите того, кто знает.

След.

Вернуться в Прикладное ПО

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3