у DHCP сервера заканчиваются свободные адреса
Модератор: Модераторы
Сообщений: 22
• Страница 1 из 3 • 1, 2, 3
В общем дело в следующем:
сеть ВУЗа, несколько корпусов, много компьютеров. Сеть класса С, адреса ну как обычно
192.168.1.*
Есть отдельные подразделения, которые сидят за своими серверами-маршрутизаторами со своими внутренними IP адресами, ну к примеру 192.168.0.*, 192.168.3.*,192.168.2.*,192.168.8.*. В этом сумбурном хозяйстве все работает более-менее устойчиво. Но дело в том, что в главной сети 192.168.1.0 заканчиваются свободные адреса. Помогите реорганизовать все это безобразие.
Как с минимальными потерями во времени все это решить. Буду благодарен любой помощи
сеть ВУЗа, несколько корпусов, много компьютеров. Сеть класса С, адреса ну как обычно

Есть отдельные подразделения, которые сидят за своими серверами-маршрутизаторами со своими внутренними IP адресами, ну к примеру 192.168.0.*, 192.168.3.*,192.168.2.*,192.168.8.*. В этом сумбурном хозяйстве все работает более-менее устойчиво. Но дело в том, что в главной сети 192.168.1.0 заканчиваются свободные адреса. Помогите реорганизовать все это безобразие.
Как с минимальными потерями во времени все это решить. Буду благодарен любой помощи
- [ME]na[NO]
- Новый участник
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 15 сен 2004, 14:05
попробуй изменить маску подсети
а вот остальные.... хотя ты же сказал, что там свои маршутизаторы, вроде должны справиться
а вот остальные.... хотя ты же сказал, что там свои маршутизаторы, вроде должны справиться
- [ME]na[NO]
- Новый участник
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 15 сен 2004, 14:05
можно например поставить 255.255.254.0
вот и компов уже 500
и 192.168.0.*
192.168.1.* будут в одной сети
вот и компов уже 500
и 192.168.0.*
192.168.1.* будут в одной сети
Цитата ([ME]na[NO] @ 16.09.2004 - 15:26) | ||
можно например поставить 255.255.254.0
вот и компов уже 500 и 192.168.0.* 192.168.1.* будут в одной сети [/quote] Да, но сеть 192.168.0.0 с маской 255.255.255.0 уже реально существует в действующей сети, не будет ли конфликтов??? IP калькулятор у меня есть, мне механизм взаимодействия не понятен хорошо, попробую мою глупость обьяснить на пальцах
![]() 1. машина-роутер сети 192.168.0.*/24 само-собой имеет адрес в сети 1.*, допустим- 192.168.1.250 маска 255.255.255.0, 2. я ставлю на своем dhcp сервере на его единственной карте адрес 192.168.1.3, маска 255.255.254.0 3. он с этой единственной карты начинает раздавать адреса сети 0.* и 1.* с маской 255.255.254.0 не будет ли конфликтов между этими нулевыми сетями, отличающимися только маской?
все верно
в настройках dhcp указываешь маску 255.255.254.0 и диапазон с 192.168.0.1 до 192.168.1.254 Дрын
Что за DHCP сервера (на базе чего они сидят), сколько всего этиз DHCP и как это организовано? Если каждую подсеть обслуживает свой DHCP сервер, то может возникнуть масс проблем, в том числе и с маршрутизацией между подсетями. Если все эти задачи выполняет один сервер DHCP а раскидывание по подсетям работает через Ralay Agent'ов на маршрутизаторах, то все проще. Если есть возможность, то сделай как тебе советует [ME]na[NO] с маленьким дополнением, всему, что жило в подсети 192.168.1.0 отдай новый диапазон подсетей. Знания, которые нельзя применить - бесполезны
2Harry33
DHCP сервер на MS2000 сервер. его родной диапазон 192.168.1.1-254, маска 255.255.255.0 Все остальные сети про которые написал выше - суть отделенные дисп.классы, со своими DHCP серверами, маски у них обычно тоже 255.0. Эти не мешают работе сети 1.0. Если вы мне поможете решить вопрос с увеличением пула адресов в сети 1.0, то маршрутизацию конечно придется там менять. Я повторяюсь: 1. Я не понимаю как с моего dhcp сервера, с его одной карты где будет маска 254.0, клиенты сидящие к примеру в одном хабе, смогут получать адреса, к примеру 192.168.0.10, а товарищ на другом соске получит адрес 192.168.1.10. 2. А тем более, что сеть 0.* но с маской 255.0 уже существует. И клмент с адресом 1.10, маска 254.0, захочет ну пропинговать клиента 0.10, но с маской 255.0. Вот эта проблема решится только командой route add? Или что-то надо еще?
|