Подскажите пожалуйста, кто пробовал, будет ли работать Интернет в соседнем здании если кинуть туда по воздуху кабель 5е экранированный и подключить к локальной сети 100 Мб ? И еще вопрос по диаметру жилы в этом кабеле: как реально повлияет увеличение диаметра с 0.52 до 0.64 или даже до 0.8 на надежность и скорость соединения? И еще, как повлияет использование части жил под телефонию? Спасибо.
AllInOne Расстояние какое ?
Для справки есть и специальный кабель для уличной проводки, если расстояние нормально можно и с помощью его соеденить сети.
Правильно заданный вопрос - это уже половина ответа.
Подскажите пожалуйста, кто пробовал, будет ли работать Интернет в соседнем здании если кинуть туда по воздуху кабель 5е экранированный и подключить к локальной сети 100 Мб ?
[/quote]
все может быть...
Цитата
И еще вопрос по диаметру жилы в этом кабеле: как реально повлияет увеличение диаметра с 0.52 до 0.64 или даже до 0.8 на надежность и скорость соединения? И еще, как повлияет использование части жил под телефонию?
[/quote]
а ты сможешь 0.8 в RJ-45 обжать?
можно и так. я несколько раз от нищеты так делал 2е пары использовались в одном случае под системный телефон, в другом одна пара - телефон, другая - факс. Но расстояния были небольшие, а сетка принудительно установлена в 10мб полудуплекс. Для надежности.
как будет на 100мб и на большое расстояние и с телефонкой - не знаю.
Подскажите пожалуйста, кто пробовал, будет ли работать Интернет в соседнем здании если кинуть туда по воздуху кабель 5е экранированный и подключить к локальной сети 100 Мб ? И еще вопрос по диаметру жилы в этом кабеле: как реально повлияет увеличение диаметра с 0.52 до 0.64 или даже до 0.8 на надежность и скорость соединения? И еще, как повлияет использование части жил под телефонию? Спасибо.
[/quote]
Во-первых надо бы соблюсти нормы на растяжение кабеля и что я что-то о заземлении ничего в вашем варианте не вижу. При таком раскладе если инет и будет то возможно до первой грозы. Есть специальные кабели, с экраном, с стросом, и с оболочкой для уличной протяжки. Так же не забываем что экран нуждается ещё и в заземлении. Использовать не стандартный кабель тоже бесмысленно и кажись даже противоречит нормам на категорию.
AllInOne На 200 метров работать это будет ужасно, спасти может только установка более менее приличных свичей на концах коннекта, в противном случае все это пустая трата времени (затухание даже при таком сечении не позволит нормально распознавать сигналы). Стандарты требуют радиус локалки без доп оборудования не больше 200 а тут один линк на такую дистанцию.
AllInOne На 200 метров работать это будет ужасно, спасти может только установка более менее приличных свичей на концах коннекта, в противном случае все это пустая трата времени (затухание даже при таком сечении не позволит нормально распознавать сигналы). Стандарты требуют радиус локалки без доп оборудования не больше 200 а тут один линк на такую дистанцию.
[/quote]
Нет, на 200м это вообще работать не будет, разве что только на 1Мбит. Пробовали соединить HP-е свичи больше чем 170М на 10Мбит не поднялось(и это в идеальных условиях). То же растояние при HP свич Intel сетевая.
Если уж зашла речь про стандарты - так вот в стандартах про радиус локалки ничего не сказано . А вот конструкция вида 5+90+5 есть.
Если уж имелось в виду максимальное растояние между двумя точками подключенными через активное оборудование - так это скорее всего диаметр
Нет, на 200м это вообще работать не будет, разве что только на 1Мбит. Пробовали соединить HP-е свичи больше чем 170М на 10Мбит не поднялось(и это в идеальных условиях). То же растояние при HP свич Intel сетевая.
Если уж зашла речь про стандарты - так вот в стандартах про радиус локалки ничего не сказано . А вот конструкция вида 5+90+5 есть.
Если уж имелось в виду максимальное растояние между двумя точками подключенными через активное оборудование - так это скорее всего диаметр [/quote]
пааадумаешь, стандарты!
на 3com без свичей, карта в карту получалось 300 метров на 10 мб/с я не знаю почему это работало )
и только на 3com и только 10мб...
AllInOne » 30 июл 2004, 17:05 
. А вот конструкция вида 
спасибо за поправочку