Active Directory

Обсуждение сетевых операционных систем и их применения (Windows, Linux, FreeBSD, Novell и т.д.)

Модератор: Модераторы

Пользователь
Аватара пользователя
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 19 май 2004, 13:09
Откуда: Томск

Сообщение SteAltH » 19 май 2004, 13:15

Существует проблемка с установкой резервного контроллера домена. Есть домен, нужно поставить дополнительный контроллер для переезда АД (переезд связан с необходимостью переустановить вин на основном контроллере, потом его вернуть обратно) Так вот, при попытке установить доп. контроллер винда говорит, мол в доступе отказано, вроде все права администратора поставлены, субдомен ставится без проблем... Посоветуйте чего делать или где читать.

Администратор
Сообщения: 3444
Зарегистрирован: 19 дек 2003, 13:36
Откуда: Москва

Сообщение domovoy » 19 май 2004, 13:19

SteAltH
1. dcdiag и netdiag на основном контролере домена ошибок не выдают ?
Правильно заданный вопрос - это уже половина ответа.

Пользователь
Аватара пользователя
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 19 май 2004, 13:09
Откуда: Томск

Сообщение SteAltH » 19 май 2004, 15:03

Вроде ничего не говорит, может я не там смотрю... Ещё тут выплыло... Политика безопастности домена вообще не открывается. Раньше стоял дополнительный контроллер домена, но он умер, по ходу делать не всё полностью удалили с основного контрооллера и сервер постоянно пытается выполнить репликацию. Как проверить вообще правильность настройки и права

P.S. Раньше с AD не работал, настройки не мои, знаю АД только исходя из некоторой документации.

Он здесь живет
Сообщения: 2394
Зарегистрирован: 19 дек 2003, 20:43
Откуда: Москва

Сообщение Harry33 » 19 май 2004, 15:37

SteAltH
http://www.networkdoc.ru/files/insop/ad ... 16498.html Изучай внимательно.
Знания, которые нельзя применить - бесполезны

Пользователь
Аватара пользователя
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 19 май 2004, 13:09
Откуда: Томск

Сообщение SteAltH » 20 май 2004, 06:48

Не думаю, что неправильное удаление контроллера домена стало причиной отказа в доступе при создании ещё одного доп. контроллера... Говорят ещё, что можно сделать субдомен, а потом поменять его роль до доп. контроллера, есть такие доки?

Администратор
Сообщения: 3444
Зарегистрирован: 19 дек 2003, 13:36
Откуда: Москва

Сообщение domovoy » 20 май 2004, 09:47

SteAltH
Прежде чем что то делать необходимо сначала привести в порядок работу имеющегося контролера. Иначе у тебя есть вариант остаться и без него :wacko:
Поэтому смотри приведенную выше статью, потом ошибки из EventLog и исправлять все это.
Вычищай если остались упоминания о умершем контролере.
Прогоняй на оставшемся dcdiag и netdiag если выдают ошибки то исправляй.
И только когда все станет ок можно приступать к добавлению нового контролера.
Правильно заданный вопрос - это уже половина ответа.

Активный пользователь
Сообщения: 774
Зарегистрирован: 20 май 2004, 09:23
Откуда: Москва

Сообщение Xenon[BMSTU] » 20 май 2004, 10:19

Угу, еще бы посоветовал перед всевозможными манипуляциями сделать образ винта, где все стоит, скажем Ghost-oм

Пользователь
Аватара пользователя
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 19 май 2004, 13:09
Откуда: Томск

Сообщение SteAltH » 20 май 2004, 11:49

Ну, впринципе АД больше не ругается... Ругается только политика безопастности, которой вообще нету..
Тулзов dcdiag и netdiag тоже нету, это вообще дефолтные тулзы?

Хм... Гостом, говорят пробовали, чё-то не получилось, там тема такая, первый диск имеет имя - E, т.е. вся система и бут там, по идее гост физически копирует всю хрень, но говорят не получилось, сам не пробовал :)

Администратор
Сообщения: 3444
Зарегистрирован: 19 дек 2003, 13:36
Откуда: Москва

Сообщение domovoy » 20 май 2004, 12:38

SteAltH
данные утилиты необходимо брать из Support Tools для установленного на сервере сервис пака. Скачивается бесплатно с MS.
Если политика ругается значит не все в порядке скачивай и прогоняй утилиты
Правильно заданный вопрос - это уже половина ответа.

Пользователь
Аватара пользователя
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 19 май 2004, 13:09
Откуда: Томск

Сообщение SteAltH » 20 май 2004, 13:28

Хехе! Вот тут хреново с сервис паками, в последний раз, когда ставили сервис пак 4 (сейчас стоит 3-й), что-то упало, кажется Цитрих ещё и база какая-то, так, что желательно бы без сервис пака...

Да не то, чтобы ругается, просто говорит, что системе не удалось найти указанный путь...

След.

Вернуться в Сетевые операционные системы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13